🪐 En la universidad estudié un caso curioso de marketing: las ventas del chocolate Mars aumentaron durante la misión Mars Pathfinder de la NASA.
Sin campaña, sin plan de medios, solo por la coincidencia del nombre.
La mente asocia, el mercado reacciona.
El awareness funciona.
Hoy, algo parecido sucede con la inteligencia artificial.
El fenómeno es tan potente que contagia a toda la tecnología a su alrededor.
De pronto, todo parece tener “IA”: gadgets, apps, robots.
Y como en el caso del chocolate, no todo lo que brilla es oro… ni IA.
🧠 Muchos productos solo tienen una capa de inteligencia: una interfaz convincente, un modelo de lenguaje detrás, o una automatización que parece más compleja de lo que realmente es.
El resultado: máquinas que parecen pensar, pero solo siguen guiones bien escritos.
Un ejemplo reciente es el robot humanoide NEO, de la empresa noruega 1X Technologies.
Precio anunciado: 20 000 USD, o una suscripción mensual de 499 USD.
Fecha tentativa de envío: 2026, en Estados Unidos.
Promesa: ayudar con las tareas domésticas, aprender de los humanos y convivir en casa.
Pero gran parte de su “inteligencia” aún depende de operadores humanos que lo controlan a distancia. Lo mismo con los robnots humanoides de Tesla sirviendo hamburguesas en un comedor en Nevada.
La ilusión de autonomía está bien empaquetada, pero sigue siendo eso: una ilusión.
Y aquí viene la parte interesante.
En los últimos años ya cedimos bastante privacidad doméstica con cámaras de seguridad, timbres inteligentes, monitores de bebé y hasta focos conectados al Wi-Fi que cambian de color la iluminación de la casa.
Todo por la ambientación perfecta, o por la idea de seguridad.
Ahora parece que estamos listos para entregar un poco más…
solo para que alguien (o algo) recoja nuestros calcetines. 🧦
🤖 ¿Cuánto vale realmente esa comodidad?
¿Estamos comprando tecnología o alquilando tranquilidad con luz cálida y conexión a la nube?
https://www.1x.tech/order